Edirne İdare Mahkemesi, restorasyonun “telafisi güç zararlar” doğurabileceği gerekçesiyle yürütmeyi durdurdu
Edirne İdare Mahkemesi, planlanan restorasyonda yapılan değişikliklerin telafisi güç zararlara neden olabileceği endişesiyle yürütmeyi durdurma kararı aldı. Restorasyon projesi, Selimiye Camii’nin ana kubbesi, yarım kubbeleri ve mihrap kubbesindeki mevcut kalem işleri ile hat süslemelerini büyük ölçüde değiştirmeyi öngörüyordu. Proje, 18. yüzyıla ait olduğu belirlenen mevcut kalem işi katmanlarının kaldırılmasını ve siyah-beyaz desenler ile yeni hat yazılarının yerleştirilmesini içeriyordu.
Önerilen restorasyon projesi, geniş çapta eleştiri aldı
Önerilen restorasyon projesi, sosyal medya, akademik çevreler ve sivil toplum kuruluşlarında sert eleştirilere maruz kaldı. Koruma uzmanları, projeyi “tarihi tahrifat” olarak niteledi; ancak restorasyon destekçileri, projenin “16. yüzyıla dönüş” temasıyla orijinal halin canlandırılacağını savundu. Özellikle tarihi hat sanatı uzmanları, mevcut yazıların orijinal şekilde korunması gerektiğini vurguladı.
Mahkeme kararı, restorasyon sürecinin detaylı bir şekilde incelenmesini sağlayacak
Edirne İdare Mahkemesi, projeyle ilgili yürütmeyi durdurma kararı verdi ve Vakıflar Genel Müdürlüğü ile diğer ilgili kurumlardan belgeler talep etti. Mahkeme ayrıca savunma süreci için ilgili kuruluşlara 30 gün süre verdi. Emekli sanat tarihçisi Prof. Dr. Engin Beksaç, mahkemenin verdiği kararı doğru bulurken, Selimiye Camii’nin restorasyon süreciyle ilgili önemli değerlendirmelerde bulundu.
